[人物]袁向开谈“皮草”

来源：南方都市报   责编：轻骑兵  阅读：    发表时间：2007-2-28 13:04:00  字体：【大】【中】【小】

版权声明 我要“揪”错 在线投稿 推荐给朋友 发表评论(0) 【 保护视力色： 】

在不久前落幕的香港时装周上，出现了反皮草人士两度冲上T台，高举大牌高喊口号的抗议场面，牌子上甚至写着“设计皮草等于人渣”这样的激烈字眼，导致时装秀一度中断，直至抗议人士被现场保安拖下台。   　　穿与不穿各有阵营   　　对于“你是否会购买并穿着真正的动物皮毛制品呢？”这一问题，选择“会”与“不会”的人平分秋色，“不会”的人略微多出4个百分点。可见如今在服饰当中选择皮草或者带有皮草元素的人还是非常可观的，要知道这不是“你穿不穿牛仔裤”这样的问题，从某种意义上来说，皮草并不是服饰的必需品而是时尚品或者说奢侈品，而人们的接受程度几乎把皮草变成了必需品，其消需求量之大可想而知，也难怪动物保护主义者要如此高调地采取行动。   　　昂贵是一切的理由   　　在问及“如果你不会购买该类产品，为什么？”时，只有24.64％的人选择“我是动物保护主义者，拒绝皮草”，而大部分人还是因为皮草的昂贵价格而敬而远之，占到了55.51％的比例。然而皮草的昂贵，也许恰恰是皮草服饰长盛不衰的原因，除了商业利益的驱动，人们对奢侈品、稀有品的渴望才是根本的缘由。   　　有选择地穿皮草   　　“你认为我们应该为了爱护动物而拒绝皮草吗？”对于这一问题，可能平时很少有人认真思考过，尤其是当你站在美轮美奂的皮草面前，而你完全有能力买下它的时候。不过只有14.79％的人回答“没想那么多，喜欢就穿”，至少其他人愿意在看见我们的问题时好好想想，这也是好事。有59.40％的人选择了“拒绝珍稀、野生动物的皮草，但是像人工饲养的兔子、水貂等皮草是可以穿的”，这样的结果基本和我们现行的动物保护政策是一致的。   　　我在香港举行皮草秀的时候也遇到过动物保护主义者抗议的情况，多半都是欧洲的一些组织，他们爱护动物、提倡环保的出发点是好的，但是可能对皮草工业没有清楚的认识。   　　首先我们不会用野生动物的皮毛，所采用的水貂、狐狸、兔等都是人工饲养的专门供应皮草的动物。而且这些动物饲养过程也非常环保，基本不会造成什么浪费和污染。   　　相反，我认为如果用人造皮草取代天然皮草，会对环境造成更大的污染，因为化纤制品在制造过程中和使用淘汰以后都会对环境产生污染，这不是更违反了环保主义者的初衷吗。

本文关键词：袁向开  

• 上一篇: 季青松
• 下一篇: [人物]甘建甫

•  暂无相关链接

• ·[资讯]全国服装标委会年会10日在泉举行
• ·3万设计师云集鹏城创意频现
• ·[趋势]推进智能纺织品　不断拓展市场
• ·福建缝制协会考察台州缝企
• ·[警示]近期八类网络骗局高发
• ·[论述]纺织服装业:同舟渡难关