FD指数考验中国设计师

阅读：    发表时间：2002-12-16  字体：【大】【中】【小】

版权声明 我要“揪”错 在线投稿 推荐给朋友 发表评论(0) 【 保护视力色： 】

在刚刚结束不久的2002中国国际时装周上，中国服装设计师协会的《服装设计师)杂志推出了知名设计师专业影响力排名的报告，以一种量化的方式来衡量设计师在专业领域里的影响能量。这是服装设计师协会为了推动行业发展、促进产业升级所提出的新方案，以鼓励和鞭策设计师不断进步。 　　《服装设计师》杂志在时装周期间推出设计师影响力排名，其目的是显而易见的。《服装设计师》杂志在其报告中指出，中国时装周是窗口，透视着中国时装业的发展与企业演变；中国时装周是擂台，不断提升着中国时装设计师的专业水平；中国时装周是镜子，时刻提醒着中国时装设计师们逆水行舟不进则退。促进行业发展，提升产业水平就是协会不断努力的目标，此时推出这个新举措，正是提醒和鼓励设计师们不断推陈出新并提升设计水平。同时，这个排名也给服装业内外人士一个直观的专业影响力评估参考。这个针对设计师的排名得到了很多设计师的肯定和赞扬，将专业能力转化为数字的体现，其效果一目了然——谁都不想落伍。 　　以科学的方式进行排名 　　FD指数是协会公平科学地进行排名的基础。FD指数是采用数学模型建立的中国知名时装设计师专业影响力动态指标。那么这个专业影响力排名表是如何进行计算的呢?其主要参数是时装设计师年度作品发布会，以中国国际时装周及设计师博览会的专业已录为数据采集基础。FD指数由：“基础积分”、“作品积分”、“连续效应积分”和“获奖效应积分”四个部分组成，评估对象则为历届中国十佳时装设计师和“金顶奖”获得者。同时，报告详尽地介绍了FD指数数据采集的公式和运算方法。运算所采用的规则比较严谨，所得到的结果也相对比较科学公允。凡是连续在时装周上亮相、得到众关注的设计师，其排名因为积分的积累就比较靠前；反之，仅仅只参与了一、两届时装周就不再来参加的设计师，其排名就停滞不前甚至比较落后。 　　看来，如今已经成功举办了六届的时装周也在慢慢转变，评奖是方法和手段而不是目的，鼓励并号召大家都来关注、参与时装周，不断促进扩大其在国际上的影响力，并推动其与国际时尚相融合、接轨才是目标。科学的管理成为协会所选择的一种途径。 　　突出专业也需兼顾市场 　　报告也指出：FD指数是评估知名服装设计师专业影响力排名的参考指标，不涉及时装设计师的社会活动能力及组织影响能力。这在FD指数所设项目上就能明了，完全以发布会、作品和专业奖项来做评估的基础。突出专业，仅供参考是FD指数的立足点。但是采访中，记者了解到有些服装设计师也提出了一些改进的意见，目前在榜上排名第五的设计师刘洋表示这种直观的排名一是一、二是二，无疑是对设计师们的一种无形的鼓励和鞭策，也会促进设计师之间的良性竞争态势，这种排名有其存在的价值和意义。但是同时，对设计师的衡量仅仅用专业化的数据是不够的，一个设计师的能力是要表现在对市场的理解和准确的把握上，只有其产品被市场所接受和认可才是最高的成就。 　　刘洋先生的看法在设计师中是较有代表性的。对设计师来说，排名和市场二者中想必更看重的是市场，这样看来，排名如果和市场做一下适当的“联姻”，其效果和受到专业认可的程度也会大幅度提高。 　　知名时装设计师排名是在中国国际时装周经过六届的探索和完善下推出的新举措，随着时装固定位的鲜明、功能的显现，其排名也会在今后服装产业的发展中逐步发展完善并显现出其功能性和标杆作用。 　　说到底，一切为了创新。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国服饰报　记者　邹征

• 上一篇: 中国纺织服装展悉尼落幕
• 下一篇: 中国内衣如何走出国门 ？

•  暂无相关链接

• ·[关注杭州]杭州欲成中国女装之都 目前已有生…
• ·[潮流]让“流行”引领消费　2010年中国家纺流…
• ·[调查]城市女性消费调查报告发布 服装服饰成…
• ·[海外]美国贸易法案提议允许菲律宾服装免税进…
• ·细节打造个性唐装
• ·入驻品牌 摩凡MOFAN女装举行订货会