[论述]双星渠道哗变凸显代理制没落

来源：第一财经日报   责编：LJ  阅读：    发表时间：2008-5-12 10:41:00  字体：【大】【中】【小】

版权声明 我要“揪”错 在线投稿 推荐给朋友 发表评论(0) 【 保护视力色： 】

放眼国内一、二线运动品牌，很少有企业将代理制还作为自己渠道政策的主流，尽管很多企业并没有完全放弃 　　双星渠道之争虽然闹得沸沸扬扬，但却未能在运动行业激起多大的浪花。 　　一位不愿透露姓名的行业人士说：“双星出现如此激烈的渠道之争很正常。”在他看来，原因很简单，“双星渠道一直走的是代理制，而代理制很容易出现这种问题。” 　　在国内多数运动著名品牌眼中，早将代理制作为主渠道看成落后的代名词。因此，即使其渠道之争再激烈，也难以引起行业共鸣。 　　渠道模式变迁 　　对青岛双星(000599.SZ)现在的发展态势，美国UTA管理集团大中国区总裁杨大筠一直表示惋惜。青岛双星比李宁(02331.HK)还早，甚至是中国最早的运动品牌之一，但目前其在市场上的影响力早已排在十名之外。 　　“它的兴趣点太多了。”杨大筠认为这是双星运动业务并不漂亮的原因之一。对双星的渠道，他的评论是“比较落后”。 　　运动行业的渠道水平，走在国内行业的最前面。2005年，耐克、阿迪达斯、李宁、安踏、锐步等五大品牌的销售收益约占中国运动市场的40%，而耐克、阿迪达斯等品牌都已进入专门的体育用品零售渠道，这种渠道方式已和国际渠道模式相近，传统意义上的代理商正在退化，而不再只是企业和终端之间必不可少的环节。 　　当然，这只是国际品牌渠道方式的一种，也并不是多数国内品牌的选择。 　　目前，国内运动企业有四种渠道方式：“总部—分公司—终端加盟”、“总部—代理商—终端加盟”、“总部—直营终端”、“代理—批发—终端”。 　　“我们采用前三种渠道方式。”七匹狼体育运动用品有限公司(下称“七匹狼运动”)总裁助理兰先生告诉记者。在2005年七匹狼进入运动市场初期，七匹狼运动渠道“只求数量，不求质量”，广泛寻找代理商。 　　与“总部—代理商—终端加盟”渠道模式相比，企业对“总部—分公司—终端加盟”、“总部—直营终端”两种模式能拥有更强的控制权。“代理商有自己的公司，很多制度和企业可能不统一。”兰先生说。同时，代理商和企业之间利益冲突明显，渠道控制对采用代理商制的企业而言都是痛苦的。 　　随着在市场上站稳脚跟，七匹狼运动开始渠道精耕，采用和当地代理商共同组建分公司加强渠道控制权，目前七匹狼运动区域市场中，采用代理制模式只剩两三个，在其旗下1000多家终端店铺中，代理商控制的店铺只有百家左右。 　　相反，青岛双星则在多年渠道经营中，代理制一直是其渠道政策的主流。现“特星”集团前身是双星集团下属的西南经营总公司，改制后成为双星产品地区性代理商，双星集团不持有改制后的成都公司及其下属公司的股份。这种做法极度危险，几乎等于放任多数渠道和终端游离于自己的直接控制之外。 　　放眼国内一、二线运动品牌，很少有企业将代理制还作为自己渠道政策的主流，尽管很多企业并没有完全放弃。 　　渠道制衡术 　　企业和渠道的摩擦在行业中很常见。 　　“我最近去福建一些市场走了走。”兰先生对记者表示，他经常要出去转市场，这次去福建的目的之一是新店拓展，另一个目的是化解和终端的沟通障碍。 　　杨大筠介绍，企业与代理商或终端之间摩擦非常频繁，折扣额度、授权区域、库存消化、经营理念等都能引起企业和渠道之间的纷争。 　　兰先生并没有觉得这有什么不正常，“站的角度不一样，看问题就会不一样。”整个行业都在面临这种问题。在化解矛盾过程中，尽管情势变化万千，可最终只有两条路可走：继续进行磨合；利益差别太大，一拍两散。在企业与渠道争斗过程中，终极规则也只有一个：品牌强大时就能让渠道臣服；渠道强大时，就能让品牌臣服。 　　“‘封疆大员’过于强权都会让人不放心，毕竟厂家考虑的是全盘。”一位不愿透露姓名的行业人士对记者表示。当渠道强大起来时，必然会拥有更多的谈判权，因此当企业采用代理制时，一定要考虑与代理商之间的力量制衡。在白酒行业，企业面对一个越来越强大的总代理商时，往往会选择“削藩”，例如将其代理区域缩小。 　　但青岛双星似乎并未考虑如何制衡代理商。 　　特星集团前身成都双星在整个西南地区拥有专卖店近2000家，而青岛双星在全国的专卖店总计也才4000家左右，成都双星生产经营团队达到2万人，市场份额也占据整个青岛双星的半壁江山，同时成都双星还参股济南双星，加上济南双星所控制的山东西部5地市、河北以及河南等地专卖店，实际上控制了青岛双星七成以上的销售网络。 　　企业与代理商是利益共同体，企业需要让代理商发展壮大，因为弱小的代理商对其帮助不大，但如果不考虑对其制衡，代理商的壮大对企业而言并非都是好事。以为能依靠个人魅力、威望或者代理商的感恩之心，就能制衡代理商的想法是不现实的，尤其是当企业的行为侵犯到代理商重大利益的时候。

本文关键词：论述  双星  

• 上一篇: 3款夏装适合周末穿
• 下一篇: 全国棉花播种调查：预计播种面积已过半

　相关链接>>

• ·[论述] 东莞服装广告10亿商机 游击队纷抢…
• ·[论述] 纺织业发展模式需变革探讨分析
• ·[论述] 民企抱团 如何迈过风险坎
• ·[论述] 男装：老牌企业稳增长 时尚品牌有亮点
• ·[论述] 服装精细化营销时代到来
• ·[论述] 服装上市公司“多快大”模式成为历史

　随机看点>>

• ·中国服装荣誉品牌杭州首演 “品牌为荣”叫响…
• ·布偶熊披广绣　身价涨5倍
• ·[网络]网上服装价廉 卖家揭秘内幕
• ·剑杆织机 在开发中求变
• ·[讲话]张辛可在江西服装学院论坛上的演讲（摘…
• ·上海纺织博物馆将于明年年底落成开放