| 评论人：游客 |
时间:2009-4-3 23:05:43 |
| 审查毕 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-5-13 21:48:00 |
| 文章不错 啊 ！
值得学习 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-4-12 17:26:00 |
| 温州的路今后怎么走呢？我们想知道哦，因为温州天生聪明。 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-3-14 20:49:00 |
| 这二年温州是的声音是不大 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-3-7 15:36:00 |
| 温州总是有先见之明 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-3-3 16:34:00 |
| 顶下温州！ |
| 评论人：PPG |
时间:2008-2-22 10:09:00 |
| 大评论可以 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-20 12:59:00 |
| 希望温州走好.因为他们往往是风向标啊! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-19 23:36:00 |
| 路对说明方向对.很重要,路不对很浪费资源,而且回头来不及了. |
| 评论人：西岩 |
时间:2008-2-19 18:25:00 |
| 牛皮! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-18 18:30:00 |
| 有看头 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-16 18:07:00 |
| 去温州看了，展会很差。商贸概念比较好，但很难实施 |
| 评论人：杭州服装人 |
时间:2008-2-15 8:34:00 |
| 我们今天要去温州见识下了! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-13 12:07:00 |
| 顶你们这个网! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-12 20:35:00 |
| 我们浙江人在外面很有知名度的,特别是温州人.我们应该向温州人学习. |
| 评论人：同行 |
时间:2008-2-12 15:32:00 |
| 图文并茂的形式可以. |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-10 21:33:00 |
| 好看，有启发． |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-10 0:19:00 |
| 文章有点长哦,看看倒有道理的 |
| 评论人：鹅鸥 |
时间:2008-2-9 17:59:00 |
| 我们准备参加这个会议,看下温州人的战术.他们到底怎么走? |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-9 16:57:00 |
| 文章有道理,杭州市和各地方协会来看一下! |
| 评论人：回答游客 |
时间:2008-2-9 14:25:00 |
| 浙江省温州市仓后街30号总商会大厦3楼 邮 编：325000 联 系 人：曾 贵 联系电话：0577-88218769 0577-88218775 传 真：0577-88237084 0577-88227209 邮 箱：[email protected]=
他们初五上班 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-8 19:57:00 |
| 文章有很深的寓意---说明阻碍服装业发展的恰恰是官方色彩的各级服装协会! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-8 17:42:00 |
| 温州组委会这边放假,谁知道多少钱一个标准摊位?告诉下! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-8 17:38:00 |
| 值得看的文章 |
| 评论人：xiaohaha |
时间:2008-2-8 17:28:00 |
| 路人甲=941=942=绣服荼靡 |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-8 16:57:00 |
| 文章揭露了我国服装行业的一些骗子和骗子行当－－比如顾问，咨询等－－还没见过这类文章．这个网好！ |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-7 9:12:00 |
| 不知道多少钱一个标准摊位?知道的告诉下! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-7 9:05:00 |
| 文章不错,有道理! |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-6 0:20:00 |
| 谢谢提醒, 明天联系 |
| 评论人：achun |
时间:2008-2-5 23:50:00 |
| 您想参加可以联系组委会
通讯地址：浙江省温州市仓后街30号总商会大厦3楼
邮 编：325000
联 系 人：曾 贵
联系电话：0577-88218769 0577-88218775
传 真：0577-88237084 0577-88227209
邮 箱：[email protected]
|
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-5 23:34:00 |
| 不知怎么参加温州这个活动?可以告诉我们吗? |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-4 20:32:00 |
| 看不大懂但有点水平 |
| 评论人：mmx |
时间:2008-2-4 18:23:00 |
| 很地道的评论,长久没有看到张先生如此的力作了!什么风给吹的?而且张先生的风格有点变. |
| 评论人：绣服荼靡 |
时间:2008-2-4 9:54:00 |
| 阿春告诉我,网上有人说"路人甲=绣服荼靡".我说,这不是给我和辛可兄之间制造矛盾吗?阿春回答说:不用担心,没有什么事情的.希望如此.我绝不怀疑辛可兄治学严谨和作为前辈的明辩和宽容.产业需要不同的声音,这和产业需要有辛可兄这样立意高度的评论道理一样. |
| 评论人：阿春 |
时间:2008-2-3 23:22:00 |
| 声明: 游客不是阿春! 千万不乱猜啊! 有评论就发.已经发的评论也请仔细看;有不同意见可以发表,但请注意语言的文明哦. 谢谢大家对我网的关注和对张老师文章的关注! |
| 评论人：z.x.k. |
时间:2008-2-3 22:32:00 |
| 游客=a chun |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-3 22:01:00 |
| 文章怎么这么长?看得我头晕.
道理很深刻的. |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-3 20:49:00 |
| 路人甲=绣服荼靡 |
| 评论人：先不要笑 好不好? |
时间:2008-2-3 20:37:00 |
| 不要总说人家不懂! 人家在很认真地发表自己的看法呢.你觉得好笑\就请谈谈你好笑的理由啊,扣帽子不时兴了呀. |
| 评论人：好笑路人甲 |
时间:2008-2-3 20:06:00 |
| 路人甲:
其实你对行业远不了解,就在这里瞎折腾,可笑不?
文章连个头尾都没有,不知道你在说什么? |
| 评论人：跋孤 |
时间:2008-2-3 19:57:00 |
| 多年不见的好文章,对行业研究厉害. |
| 评论人：业内人 |
时间:2008-2-3 18:53:00 |
| 楼下看文章很急. 根本不懂文章的深刻意义!支持温州服装和那个委员会的意义在于支持市场经济和大家应该摆脱政府干扰和中国服装协会的剥削.而且这个文章的含意很广,我看了二边还不能够领会其中不少的深奥的含义. |
| 评论人：942 |
时间:2008-2-3 11:24:00 |
| 该文是一篇"软"文,鉴定完毕! |
| 评论人：941 |
时间:2008-2-3 10:30:00 |
| 我同意路人甲的观点!
请张老师深思啊!____作者一方面在批"杭州政府"对产业的关怀,另一方面为另外一个"协会"推波助澜,造势.纯粹以个人利益交织背后的好恶去站立场,对于以分析"温州产业"这样高度的评论来说,缺乏中立! |
| 评论人：路人甲 |
时间:2008-2-3 9:49:00 |
| -----特别是，将组建“中国纺织品商业协会服装商贸委员会”，这是在温州落户，总部设在温州的国家级行业组织机构。据称，成立后的委员会将积极发挥行业优势和作用，为中国服装的商贸流通的发展推波助澜。该活动名曰“装点2008·中国服装品牌时尚盛典”，他的背景是以真理标准讨论为先导的解放思 想、解放和发展生产力、发展经济和社会的中国改革开放30年和北京奥运会。-----------
1) 我并不看好这一"协会"的成立.级别再高又能如何?因为我没有看到"真正的解放思想". 温州的商贸发展又能如何?这一组织的职能是什么?它能代言温州或者全国服装商贸的利益格局吗?在国外纷纷"妖魔化中国制造"的背景下,它能真正以"市场经济的规则"去改善局面吗? 这一协会的成立,希望不只是商人们为更好的逐利而为?温州乃至中国的产业发展,已不是经济领域和经济体制的问题了.
2) 这样一个"协会"的成立,它又怎么可以简单地代言温州人的"商贸"精神和文化,这两者之间不能简单的划等号.作者一方面在批"杭州政府"对产业的关怀,另一方面为另外一个"协会"推波助澜,造势.纯粹以个人利益交织背后的好恶去站立场,对于以分析"温州产业"这样高度的评论来说,缺乏中立;
3)记得斯大林说过这样的话，“我们反对落后的人们，我们更应该 警惕和反对跑在时代前面的人（大意）”........作者这样的引用是否缺乏公信力?姑且不去说斯大林主义政治方面的立场,但至少那时候的苏联不是获国际社会承认的"市场经济主义国家",当我们的朱老总,打破脑袋,不惜一切都要获得"美帝"的"中国是市场经济主义国家"的承认,我们就可以得出,拿一个非市场经济主义国家的政治动物来佐证一个名义上是"市场经济主义国家"的市场行为,或者引用为"作者观点的例证",这是多么可笑的事情啊?这就好比拿一个老太的"蹒跚步移"来对比一个运动员的"迅弛奔走",从而证明运动员动作的不正确.
4)但他们通过自觉的、广泛的调查和深入的思考，针对中国纺织服装产业“发达的制造业、滞后的商贸化、不成熟的市场和模糊的穿着文化”的现状，提出“必须重新调整产业发展哲学”的思想是有道理的（当然也和中国整体的商贸化滞后有关），其核心音序是“制造——商贸——文化”三部曲..........
发达的制造业、滞后的商贸化、不成熟的市场和模糊的穿着文化,这样的陈述,个人以为缺乏对比和历史的纵深比较.发达的制造业?是指规模?廉价的劳动力?政策不规范的发展机会?还是质量上的成熟稳定?意大利服装品牌5代以上的制造沉淀,可人家规模也没有我们大,工人也不廉价,难道他们的制造业就比我们落后了?滞后的商贸化,我相信广州的流通和商贸正成为新一个"纽约第五大道时装批发中心",当然温州的商贸还远远不够,温州人说商贸,广州人会笑.
市场的成熟与否,不是简单的看消费水平和渠道.市场的成熟重要一点是"竞争状态",象电信那样,被寡头垄断的行业,当然是不成熟的市场,因为它被垄断了,消费者的利益无法在垄断面前得到保护,但服装市场呢?竞争已经非常充分,更多地遵循"顾客导向"和"成本导向",只不过服装的上下游产业上,偶尔还有垄断,比如原材料. |
| 评论人：绣服荼靡 |
时间:2008-2-3 9:10:00 |
| 辛可兄,写得不错,有宏观感.支持下! |
| 评论人：ou |
时间:2008-2-2 22:58:00 |
| 偶喜欢这样的文章,有自己独到的观点,言辞也不掩掩饰饰.希望中纺中心今后多组织\刊发这样的文章啊. |
| 评论人：路人甲 |
时间:2008-2-2 22:48:00 |
| 其实，所谓世界四大时装杀手、“国际新大牌”ZARA、H&M、C&A和GAP产生的根本原因之一也在于此，他们认识到要在现代社会产生传统意义的“大牌”，其哲学、美学、社会学和经济学基础已经没有了。
这些牌子并不是“新大牌”，很早就成立，如其中H&M早在1947年就成立，1974年就上市。Gap是1969年在美国旧金山成立。而且他们也根本不可以被称为“四大杀手”，我相信这是其中某个品牌的一种传播策略，希望楼主能批判下。 |
| 评论人：透视眼 |
时间:2008-2-2 22:34:00 |
| 该文章看得出很下工夫,很有理论水平,而且有分析力,是很有指导意义的文章,多希望业内协会和领导看看啊. |
| 评论人：wanxiang |
时间:2008-2-2 6:08:00 |
| 透彻！精准！难得好文章。『温州企业必须要组建一条自己的产业链，在硬一元里找利润不是长久之计，把思路集中在软三元』温州具备组建产业链的条件，它有无数条触角伸向世界每一个角落，这不就是温州最大的资产吗？ |
| 评论人：游客 |
时间:2008-2-1 23:59:00 |
| 配上图片就更有读头啦.好! 收藏!!! |
| 评论人：品牌商 |
时间:2008-2-1 21:44:00 |
| 文章好！近年不多见啊，对行业分析到位！ |
| 评论人：bc |
时间:2008-2-1 16:06:00 |
| 分析得比较到位的.
温州人厉害! |
|
| |
|
